Jag får ursäkta att jag inte skrivit på ett tag nu, hade en jättebra idé att skriva om. Men jag har haft så sjukt mycket annat de senaste veckorna att fokuserat på. Man skall pensionsspara säger bankerna, ekonomifolk och andra. Så jag har försökt läst på om detta med fonder. Ju mer jag läser desto mer förvirrad blir jag av alla dessa olika fonder. Känns som man måste vara expert på heltid för att veta vilka som är bra eller rimliga att lägga pengar i, samtidigt så känner jag mig blåst oavsett vilken fond jag än väljer eftersom det finns ingen i hela världen som kan garantera att en fond går bra, du lägger pengarna i någon annans händer.. som DESSUTOM ska ha betalt för det, oavsett om det går dåligt eller bra.
Utan att såga fonder ända till fotknölarna så ser jag en viss finess med vissa fonder, Dessa är tillväxtfonder och landsfonder då du kan komma åt marknader som i andra fall kan vara svåra att köpa i. En annan helt ok och rättvis fond är annars Avanza Zero som följer börsens utveckling helt utan avgifter. Däremot så har nackdelen att du inte får ta del av utdelningen som du i vanliga fall skulle fått om hade köpt aktier. En fråga som jag nu ställer mig; Hur kommer det sig att alla dessa fonder är så sjukt populära? Det enda jag kan komma på är att många är rädda för att göra fel. Jag är däremot jätterädd att investera mina pensionspengar i fonder eftersom det knappt finns någon konkret information om dem, även fast jag försökt läsa på så tycker jag mest att bankerna är duktiga att svänga med fräna finansutryck och ta jävligt bra betalt för något som man själv enkelt kan göra.
Påtal om information, jag har läst på om Grahams filosofier inom fundamental analys. För er som inte vet vem Graham är så är det så att han är en av de absolut största genom tiderna inom begreppet fundamental analys,. Det var han som grundade begreppen som senare kommer att användas av Warren Buffett då han även var lärare på Columbia Business School och undervisade den. Som han självsäger det ” I’m 15 percent Fisher and 85 percent Benjamin Graham.”
Grunden inom fundamental analys enligt Graham är enkel:
1. Investera i företag, inte i aktier. Tänk att du faktiskt köper en del av företaget. Tror du på detta företag? Delar du samma värderingar som företaget? Förstår du vad de tjänar pengar på? Ser du vilka hor samt möjligheter som finns för företaget?
2. Investera inte i företag med för avancerade affärsidéer. Tänk att vilken idiot som helst ska kunna driva det. För förr eller senare kommer detta inträffa.
3. Säkerhetmarginalen är skillnaden mellan aktiens framräknade värde och dess aktiekurs, denna ska vara så stor som möjligt. Detta innebär alltså att de värderas under sitt rörelsekaptial. Man kan alltid värdera på olika sätt men ju billigare aktier desto bättre.
4. Stora stabila företag innebär alltid en lägre risk än små bolag. I svåra tider så tenderar större företag klara sig medans små oftare går omkull.
5. Precis som om du skulle vara delägare (för det är ju faktiskt det du är) så krävs det att företaget ger en bra utdelning och gärna historiskt för att du skall investera.
6. En stark finansiell ställning är viktig, Kursen ska inte vara högre än 1.2 gånger företagets bokförda värde. Detta innebär rent krasst att ett företag med tillgångar på 800 miljoner kronor och skulder på 500 miljoner kronor har ett substansvärde på 300 miljoner kronor. Om företaget har 10 miljoner aktier så är substansvärdet per aktie 30 kr. 1.2 x 30 är alltså 36 kronor. Det innebär att man inte skall betala mer än 36 kronor för aktier i det här bolaget.
7. P/E tal är ett mycket stark sätt att värdera en aktie på, om en aktier plötsligt sjunker i P/E tal utan att det är något speciellt som har hänt så kan det vara bra läge att investera i denna aktie eller om en aktie har ett lågt P/E tal som 4 eller 5.
god natt
